В номере, который мы сегодня услали в печать, будет высказывание некоего Джерарда Даймонда, профессора Калифорнийского университета. Хорошо предваряет разговоры о необходимости поиска альтернативы обществу потребления:
"Было бы самоубийством считать, будто рост потребления соответствует идее развития общества. Автор полагает, что промышленным нациям придется снизить уровень потребления. Они должны собственным примером остановить гонку развивающихся стран, стремящихся достичь западного уровня жизни. На кон поставлено само существование нашего общества. Ведь викинги и майя исчезли в результате чрезмерной эксплуатации экосистем, в которых они существовали, в контексте изменения климата".
Альтернативы, конечно, есть: на Кубе и в Северной Корее, например. Но там просто потреблять не дают. А как насчет общества, в котором целью человека является не потребление, удовлетворение, приобретение, а что-то другое? И что это может быть? И какими будут пути движения/развития/упадка общества с такими людьми?
Ваше слово, товарищ маузер.
понедельник, 12 января 2009 г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
3 комментария:
потреблять будем в меру нужды - даже потому что перебор или не дает никакого наслаждения или вообще убивает
сейчас нужно донести это до общества - научить большиство людей понимать то что все лишнее это вред - как переединае
+ вместо раализации в потреблении проявится реализации в служении обществу (она уже есть но только в малом проценте)
итого
а) люди будут потреблять в меру нужды
б) пудут получать наслаждение в служении обществу
и все из этого вытекающее ...
четко, ясно, понятно. Спасибо.
всегда пожалуйста Серега
май плеже ... :)
Отправить комментарий